Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Autor Hilo: El hilo de "La última peli que he visto" (Leído 264848 veces)

WolfCult

  • T-600
  • Mensajes: 2 612
Teneis que ver Cthulhu, llorareis...

(por cierto, está en Youtube para ver completa en castellano creo, en su defecto con subs...)

GameMaster

  • T-600
  • Mensajes: 2 525
  • Insert Coin
    • www.gecasoft.no.sapo.pt
todas las pelis que tratan con movidas del tiempo me fascinan y me enganchan, esta todo dicho xD

Por cierto que coña de poster, nada que ver con la peli, el segundo cuadra mas.





Por cierto sale el hermano gemelo de tejero  C:-)




Periko

  • T-600
  • Mensajes: 2 344
    • Planeta Hediondo


THE RAID 2: BERANDAL (2014)

La mejor y mas violenta pelicula de hostias de la historia. Punto.
Tranquilo Johnny, solo fue una horrible pesadilla...



bluedark

  • T-7T
  • Mensajes: 264


THE RAID 2: BERANDAL (2014)

La mejor y mas violenta pelicula de hostias de la historia. Punto.

Jajaja... Yo vi la primera y me sorprendió la de hostias y disparos que hay, ¡acción frenética!. Tengo pendiente de ver la 2. Por cierto, en España es Redada Asesina

Deka Black

  • T-600
  • Mensajes: 9 009
A straight line may be the shortest distance between two points, but it is by no means the most interesting. - (Third Doctor in The Time Warrior)

araubi

  • Visitante

Riggan Thomson, un veterano actor inmerso en un paulatino proceso de olvido por parte del público, trata de reivindicarse enfocándose en el teatro. Lejos quedan los años en los que se enfundaba el traje del superhéroe Birdman y arrasaba en taquilla, al mismo ritmo que su cuenta corriente añadía ceros en el lugar correcto.  Poco a poco su edad le va retirando del cine de acción, y, en consecuencia, de los suculentos blockbusters. ¿Tiene algo que ver el dúo Birdman/Riggan Thomson con el formado por Batman/Michael Keaton? No hace falta ser un lince para afirmarlo, ya que Birdman o (La Inesperda Virtud de la Ignorancia) (Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance), 2014), de Alejandro González Iñárritu es una rabiosa crítica al cine palomitero.

Seguramente la némesis de Birdman podría ser una película mucho más adecuada para ser criticada, ya que la película de Tim Burton Batman (Batman, 1989) es uno de esos ejemplos que demuestran que una película de superhéroes no tiene por qué resultar dañina para las mentes sensibles. Pero resultaría difícil encontrar un paralelismo que colocase en el papel protagonista a un actor de las capacidades de Michael Keaton, ¿o es que alguien hubiese preferido ver al Matt Salinger de la bochornosa Capitán América (Captain America, 1990) de Albert Pyun? Sin duda hubiese sido un desafío para todos los sentidos, pero mejor quedarnos con la portentosa actuación de Michael Keaton, que con toda justicia está recibiendo un aluvión de halagos que le han puesto en posición privilegiada para hacerse con el Oscar al mejor actor principal.

Pero Michael Keaton no es lo único destacable de la película, ya que el elenco actoral en general raya a gran altura. Con Emma Stone interpretando a la hija rebelde, demostrando de nuevo el buen presente y mejor futuro que se le presagia. O Edward Norton, brillando como no lo hacía desde hace tiempo, en su papel de estrella consagrada bordeando siempre entre la excentricidad y la locura. ¿Qué podemos decir del guión? Que es una obra de precisión quirúrgica, una sucesión de diálogos punzantes poco habitual en esta época. Línea a línea dan vida a esta rabiosa comedia negra, tan rabiosa como la misma obra teatral que se va representando delante de nuestros ojos en una continua sucesión entre ensayos y representaciones, mientras la vida de los distintos actores sigue. Todo rodado en forma de falso plano secuencia, con un meritorio montaje que más de una vez nos hará dudar de si realmente se rueda de forma continua. Una magnífica forma de dotar de agilidad y dinamismo a la trama.

Pese a todo lo que le rodea, nada ensombrece a Michael Keaton y su Riggan Thomson. Él es vehículo adecuado para que Iñárritu descargue toda su prosa contra los blockbusters, las películas de acción y en general contra todo el cine artificioso y vacuo que suelen copar las salas de cine actuales. Todo lo que le rodea le orienta paradójicamente hacia la fama, cuanto más descuida su salud mental y su imagen pública, más crece su fama y la expectación sobre su nueva obra. ¿Vivimos en una época en la que la mejor publicidad es la negativa? Iñárritu parece creer que sí, aunque su bilis se reserve contra el crítico cinematográfico. En el caso de la película se trata de una mujer desde cuyas columnas periodísticas crea y destruye mitos con la misma parsimonia. Alguien que tiene escrita la crítica antes de ver la obra, tal es su deseo de acabar con Riggan al considerarlo un actor chabacano conocido sólo por las sucesivas entregas de Birdman.

Birdman construye el éxito de Riggan al mismo ritmo que destroza su mente ¿Están los actores preparados para el éxito repentino y el cambio de vida que supone? Al menos Riggan no sale indemne del proceso, y una segunda voz habita en su mente, la voz del propio Birdman que parece querer orientarle de nuevo por la senda del éxito. El mismo que ya ha destrozado su vida familiar.

Ambientada con un casi sempiterno solo de batería, que a más de uno de los espectadores parece haberle colocado al borde del hastío, el Birdman de Iñárritu es desoladora en su mensaje, pero a la vez es brillante y estimulante. Una de las mejores películas del 2014 que sin embargo, al menos en nuestro país, ha tenido uno de los tráilers más engañosos.

Artículo completo: http://lazancadilla.com/birdman-o-como-keaton/

Un 8,5 por mi parte.

Deka Black

  • T-600
  • Mensajes: 9 009
A straight line may be the shortest distance between two points, but it is by no means the most interesting. - (Third Doctor in The Time Warrior)


araubi

  • Visitante
No todo el cine palomitero es malo, digo yo...

Jamás he dicho yo eso  ;) precisamente empiezo comentando un caso que lo desmiente: el Batman de Burton. Pero lo de Iñárritu ya parece más odio visceral en algunos momentos. Aunque seguro que el tampoco piensa que TODO el cine palomitero es malo, aunque a veces con tanta bazofia nos quieran hacer pensar lo contrario  :D

Periko

  • T-600
  • Mensajes: 2 344
    • Planeta Hediondo
El termino "cine palomitero" debe de ser invencion de algun critico de estos que denostan el cine concebido como negocio/entretenimiento...es decir, mas del 99% del cine.

Todavia no se enteran los "criticos palomiteros" que existe vida (y arte) mas alla del drama y el costumbrismo. Supongo que si estos fuesen criticos de pintura en vez de cine, solo querrian ver bodegones y retratos ecuestres. Dali o El Bosco serian pintores palomiteros tambien.

En cuanto al Iñarritu este, es un espesito. Los criticos le seguiran adulando at eternum. Bien por el.
Tranquilo Johnny, solo fue una horrible pesadilla...


Deka Black

  • T-600
  • Mensajes: 9 009
Mis disculpas. Entendi mal entonces. ¿Sabeis que? Me gustaria ver alguna película de estas que adoran los criticos estreñidos en version de the Asylum...
A straight line may be the shortest distance between two points, but it is by no means the most interesting. - (Third Doctor in The Time Warrior)

WolfCult

  • T-600
  • Mensajes: 2 612
Alabemos a The Asylum!!!

Cada pélicula tiene su punto, el problema es cuando la gente va de snobs del cine.

A mi igual me apetece ver Kagemusha, ran o el nombre de la rosa que 8 apellidos vascos o alguna de terror o slasher, cada uno tiene su momento. Y tambien hay que ver que hay péliculas que solo buscan entretener (vease los mercenarios), o sea, personalmente tampoco me fio de las criticas o de los snobs (como un chaval que dice que no le gusta El pádrino  porque es muy lenta y el es superdotado y no le ve nada especial.)
última modificación: 14 Febrero 2015, 00:23:13 por WolfCult

araubi

  • Visitante
Todo el cine es entretenimiento. La cuestión es si además hay arte o simplemente es Transformers  :P El arte no es antagónico al entretenimiento, por mucho que Michael Bay quiera demostrar lo contrario con su inagotable fábrica de ñordos  :P

Por otro lado, el término palomitero nunca me ha gustado, al igual que gafapasta. Tanto uno como otro me parecen simplificaciones extremistas por parte de gente que o bien huye en cuanto una película tiene más de dos líneas seguidas de diálogo, o bien los que no disfrutan una película si no les hace cuestionar el sentido de la vida.

Siguiendo lo que dice Wolfcult, me declaro devoto confeso de la serie Los Mercenarios (pese a que la tercera es un poco decepcionante), y ni que decir tiene que me arrodillo ante la obra de Kurosawa.

Deka Black

  • T-600
  • Mensajes: 9 009
Yo tarde casi 10años en ver los 7 samurais... me echaba hacia atras su duracion...
A straight line may be the shortest distance between two points, but it is by no means the most interesting. - (Third Doctor in The Time Warrior)