Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Autor Hilo: El hilo de "La última peli que he visto" (Leído 264876 veces)

kalzakath

  • Visitante
Kalzakath, El Puyño de la Estrella del Norte es un manga COJONUDO. Si te refieres a la pelicula de imagen real es una M... pinchada en un palo que da pena y vergüenza ajena a todos los que hemos leido la obra original.

En serio, ni caso.   Maaaaala de solemnidad

Gracias por recordarme la pelicula de imagen real cabron XD, ya te vale.... esas cosas no se hacen...Dios.... ascazo de pelicula, ni me acordaba de ella, de verdad, ahora me acuerdo del cara palo del actor protagonista y del malo, que es el de la naranja mecanica....dioss....
Kalzakath, El Puyño de la Estrella del Norte es un manga COJONUDO. Si te refieres a la pelicula de imagen real es una M... pinchada en un palo que da pena y vergüenza ajena a todos los que hemos leido la obra original.

En serio, ni caso.   Maaaaala de solemnidad

Me refería al Anime, y la película de "actores reales" vista ahora es un truño (la revisioné el año pasado), pero con 16 años era la polla con cebolla.

WolfCult

  • T-600
  • Mensajes: 2 612
no se, creo que era mala pero con avaricia, ni en la epoca me gustó (pero a lo mejor influyó que leí antes el comic) incluso la de barb wire tiene más gracia ;)


beaches

  • T-600
  • Mensajes: 2 774
Pues sí es cierto que Mad Max es un espectáculo y unido a la música hace de la película un conjunto audiovisual de escándalo, vale que el guión es ahora al este y después al oeste y poco más pero es lo de menos, al menos en mi opinión a mí me me gustó mucho y a mi mujer más aún, que ya es de destacar, así que para resumir un peliculón.

También he visto Sweet Home y la verdad es que me dejó un buen sabor de boca, la fotografía está muy conseguida y se ve que está hecha con mimo, es una mezcla de REC con toques light de gore pero gusta, lo único que le achacaría es que el doblaje a veces me chirriaba, pero bueno no le di mayor importancia, está guapa y se deja ver.

Franelillas

  • Visitante


El Francotirador. Americanada pura y dura del tito Clint, que me ha parecido entretenida. Que nadie espere un obra maestra como otras de Clint Eastwood. Para verla una vez, y vale.

Si al menos hubiese sido él el prota... ;)

Un saludio!   :o
última modificación: 23 Mayo 2015, 12:52:06 por Franelillas

Demolition Man

  • Visitante
Nunca había visto una película de Mad Max y he visto la primera de 1979 .
Me parece casi digna de un cine de Wario , me esperaba otra cosa la verdad ...

kalzakath

  • Visitante
Nunca había visto una película de Mad Max y he visto la primera de 1979 .
Me parece casi digna de un cine de Wario , me esperaba otra cosa la verdad ...

Yo la vi de muy crío y me pareció una película muy dura, por lo de la muerte de la familia y tal... Pero vamos que MadMax es reconocida y recordada por la segunda y la tercera partes, y ahora mismo por la cuarta: QUE ES UNA PUTA PASADA, por si alguien no la ha visto ya.

logaran

  • Visitante
Nunca había visto una película de Mad Max y he visto la primera de 1979 .
Me parece casi digna de un cine de Wario , me esperaba otra cosa la verdad ...
Mad Máx es una película que hay que saber valorar en su contexto. Al fin y al cabo no deja de ser una serie B, casi Z, ópera prima de un tío que venía del mundo de la medicina. A mi, a fecha de hoy, me sigue pareciendo un peliculón, rodada con un oficio que ya quisiera para si, a fecha de hoy, más de un director de los «encumbrados». Una película seca, dura y sin concesiones.
Tan sólo le achaco una ligera caída de ritmo y un final algo precipitado que deja con ganas de más.
En cualquier caso, que su visionado no te quite las ganas de ver la dos siguientes, especialmente la dos. Seguro que así si encuentras el Mad Máx que estabas esperando.

kalzakath

  • Visitante
Nunca había visto una película de Mad Max y he visto la primera de 1979 .
Me parece casi digna de un cine de Wario , me esperaba otra cosa la verdad ...
Mad Máx es una película que hay que saber valorar en su contexto. Al fin y al cabo no deja de ser una serie B, casi Z, ópera prima de un tío que venía del mundo de la medicina. A mi, a fecha de hoy, me sigue pareciendo un peliculón, rodada con un oficio que ya quisiera para si, a fecha de hoy, más de un director de los «encumbrados». Una película seca, dura y sin concesiones.
Tan sólo le achaco una ligera caída de ritmo y un final algo precipitado que deja con ganas de más.
En cualquier caso, que su visionado no te quite las ganas de ver la dos siguientes, especialmente la dos. Seguro que así si encuentras el Mad Máx que estabas esperando.

Ojo a lo que dice Logaran porque el director (George Miller) en aquel entonces era un médico que había ahorrado sus buenos 300.000 dólares para hacer una película, muchas escenas están rodadas con especialistas y con "voluntarios": Por ejemplo hay escenas en que moteros de alguna banda se mezclaban con los actores, para hacer bulto.

A un camionero le pagaron 50 dólares para que arrollase con su camión una motocicleta, ejemplo de estirar un presupuesto vamos.

Parte del sueldo de Mel Gibson fueron comidas en el Macdonalds, porque era más pobre que las ratas, como dice Logaran hay que saber valorar lo que se ve.


GameMaster

  • T-600
  • Mensajes: 2 525
  • Insert Coin
    • www.gecasoft.no.sapo.pt
Ayer vi comet. Va sobre una pareja y sus diferencias. Una peli aburrida que solo termine de ver porque la tia esta buena

kalzakath

  • Visitante
Ayer vi comet. Va sobre una pareja y sus diferencias. Una peli aburrida que solo termine de ver porque la tia esta buena

Me has dejado con la curiosidad, la chavala es maja:


Demolition Man

  • Visitante
Nunca había visto una película de Mad Max y he visto la primera de 1979 .
Me parece casi digna de un cine de Wario , me esperaba otra cosa la verdad ...
Mad Máx es una película que hay que saber valorar en su contexto. Al fin y al cabo no deja de ser una serie B, casi Z, ópera prima de un tío que venía del mundo de la medicina. A mi, a fecha de hoy, me sigue pareciendo un peliculón, rodada con un oficio que ya quisiera para si, a fecha de hoy, más de un director de los «encumbrados». Una película seca, dura y sin concesiones.
Tan sólo le achaco una ligera caída de ritmo y un final algo precipitado que deja con ganas de más.
En cualquier caso, que su visionado no te quite las ganas de ver la dos siguientes, especialmente la dos. Seguro que así si encuentras el Mad Máx que estabas esperando.

Ojo a lo que dice Logaran porque el director (George Miller) en aquel entonces era un médico que había ahorrado sus buenos 300.000 dólares para hacer una película, muchas escenas están rodadas con especialistas y con "voluntarios": Por ejemplo hay escenas en que moteros de alguna banda se mezclaban con los actores, para hacer bulto.

A un camionero le pagaron 50 dólares para que arrollase con su camión una motocicleta, ejemplo de estirar un presupuesto vamos.

Parte del sueldo de Mel Gibson fueron comidas en el Macdonalds, porque era más pobre que las ratas, como dice Logaran hay que saber valorar lo que se ve.

Vaya, no sabia que Mel era pobre.

Si, las siguientes si las veré , esta me ha parecido floja , quizás me esperaba mas por que de Waterwold decían que era un Mad Max en el agua y Waterwold pese que es una película irregular por los problemas que tubo de cambios de guion y tal , me gusto muchísimo.

Una cosa que no me a gustado de esta Mad Max , es que no se habla (o no me he enterado) del apocalipsis de como han llegado a esa situación , creo que si uno ve esa película y no sabe que están en un futuro post-apocaliptico mas bien piensa que es una película rara en la que la gente no se preocupa de limpiar las casas ... por que esa es otra , están en un futuro post-apocalíptico y tienen tele , se ven camioneros trabajando , me explico no ? .
 Hubiera estado guapo por ejemplo cuando llega la pareja al taller que el mecánico les pidiera por adelantado gasolina o balas para arreglar el coche , no se no me pareció que le dieran mucho peso al entorno post apocaliptico.

Y lo mejor de la peli , la banda de moteros malos atrapan a una pareja, bien. En la siguiente escena sale el chico de la pareja sin pantalones . Y la chica la dejan atada. No hubiera sido mas creíble que el chico saliera muerto y la chica la secuestraran para seguir (ejem) "torturándola"  ?

Pero la gran pregunta es .. al chico por que le quitaron los pantalones ? que le hicieron ? una felacion ?

Espero no ofender a nadie que le guste la peli , pero yo me esperaba un poco mas.

kalzakath

  • Visitante
A ver Demolition. No soy un gran experto en la saga. Pero observarás cuando sigas viéndola que los hombres de estas pelis son muy "machotes" por decir algo, les gusta la carne y el pescado.

Por otro lado en Mad Max 1 el mundo se está yendo a la mierda pero aún hay un estado funcionando. En las siguientes es cuando el mundo se ha ido a tomar por saco definitivamente.

Mírate pronto la 2 que, para mi, es la mejor. Es en la que se basa mayormente la nueva.

Enviado desde mi Amiga 500


josepzin

  • T-600
  • Mensajes: 1 629
  • Habitacus!
    • Mi blog
Por otro lado en Mad Max 1 el mundo se está yendo a la mierda pero aún hay un estado funcionando. En las siguientes es cuando el mundo se ha ido a tomar por saco definitivamente.

Tal cual, es así. Un mundo que todavía no se terminó de ir al carajo pero que ya está bastante tocado.

La 1ra es la más cruda y dura, las otras dos son mucho más espectaculares y parecidas a esta Fury road.

GameMaster

  • T-600
  • Mensajes: 2 525
  • Insert Coin
    • www.gecasoft.no.sapo.pt


Me ha gustado bastante, diversión y acción para descojonarte y pasar un buen rato